En punto muerto

Buenos Miguel, Las pruebas/error no las he elegido de forma forma aleatoria. Me explico. Entre todas las casillas con 2 candidatos, escojo la casilla que tenga un candidato con poca probabilidad comparándolo con su pareja,elijo el candidato con menor probabilidad, todo ello con el fin de realizar un barrido profundo por todo el sudoku y llegar a concluir que el sudoku no tiene solución. Para que el sudoku tenga solución, el número elegido debería ser el otro candidato y continuas con el sudoku. Es decir, no es un tanteo para intentar resolver, sino un un tanteo para llegar a un sudoku incorrecto y tener la certeza que el otro candidato es el correcto. No es aleatorio ni ambiguo, sino lógico (elección de los mejores candidatos mediante probabilística para, mediante prueba/error, llegar a sudoku incorrectos y descartar candidatos) Digamos que es un método que he desarrollado para sudokus de moderada/alta dificultad. En el sudoku que nos ocupa, lo he tenido que hacer 3 veces esto mismo. Pero siempre descartando candidatos, por lo que creo que el sudoku tiene 1 única solución (a no ser que al final hubiera parejas de casillas con candidatos repetidos, no recuerdo; pero no tendría mucha importancia, ya que el núcleo más complicado de resolver es único) O al menos, eso pienso.

El sudoku que planteaste tiene más de una solución, ese es el problema. Por definición un sudoku válido debe terner solo una.